xytrolin

Xytrolin

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
xytrolin
 
Xytrolin
Xytrolin | 19.1.2023 21:54

Ale do riti, načo má guláš symbol retiazky... Takže ešte raz, zmrd sa nechal počuť: https://twitter...Ngb62D-XurKVXEw


ja-som ja
ja-som ja | 19.1.2023 22:22

No ale to je predsa starý známy zmrd.


XXI
XXI | 20.1.2023 05:49

Niekto sa tu čuduje? Však PhDr. Ľuboš Blaha, PhD. je demokrat, sociálny demokrat, slovenský sociálny demokrat, skutočný slovenský sociálny demokrat.


Daniel
Daniel | 20.1.2023 06:09

XXI | 20.1.2023 05:49 -> Hmm. A si predstav, ze existovala totalitna Nemecka DEMOKRATICKA Republika. A co taka Korejska Ludovo-DEMOKRATICKA Republika? O slovo "demokracia" si rad obtrie hubu kde-kto, ale o vyzname toho slova nema ani sajnu. A potom su ludia, ktori pri chapani toho pojmu su na tom rovnako. Hadzu vsetko skutocne demokraticke do jedneho vreca pomaly s nacistami. Takze na vine nie je demokracia, ale ludia.


XXI
XXI | 20.1.2023 07:18

Danko, poučenie o obtieraní huby o slovo demokracia, od liberálneho demokrata, je to celkom vtipné. Aj by som sa zasmial, keby mi nebolo z diktatúry liberálnej demokracie do plaču...

Alebo ako so smútkom na duši hovorieva môj zahraničný priateľ:
Ve dne lhal, v noci krad
liberálni demokrat.


Hovado
Hovado | 20.1.2023 07:58

Diktatúra liberálnej demokracie :D
Znalosť pojmov nula bodov


Oliver Twist
Oliver Twist | 20.1.2023 08:21

XXI - tvoja taktika dezinterpretácie pojmu je ako z príručky Kremľa.


XXI
XXI | 20.1.2023 08:57

Oliver, mali sme demokraciu, ľudovú demokraciu, sociálnu demokraciu a vieme porovnať, ktorá z tých demokracií bola aká. Dnes máme zatiaľ demokraciu, ale zopár extrémistov tu chce zaviesť sociálnu, ďalší kresťanskú a iní liberálnu demokraciu (teda diktatúru vlastnej ideológie)


mdl
mdl | 20.1.2023 09:16

haha, ze diktatura liberalnej demokracie :)

"my mame ludske pravo nezmyselne obmedzovat druhych na zaklade vymyslenych hoaxov, vy nemoralne svine!"


Franta Váňa
Franta Váňa | 20.1.2023 10:01

XXI trieskaš hlúposti
A čo Putinov lokaj Orbán, ktorý tvrdí, že v Maďarsku je neliberálna demokracia?


Daniel
Daniel | 20.1.2023 10:04

XXI | 20.1.2023 08:57 -> Ides presne podla Ficovej metodiky - x-krat opakovana blbost sa raz musi stat pravdou. Len si zabudol, rovnako, ako ta svina bradavicnata, ze to funguje len na cielovku prostoduchych. No on to nevie rozoznat. Pre neho, a teda aj teba, su vsetci hlupaci, len ty si lietadlo.


Oliver Twist
Oliver Twist | 20.1.2023 10:31

XXI - práve v tom sa mýliš, v definícii pojmov. 16 Personalities

Liberálna demokracia je forma reprezentatívnej demokracie, v ktorej sú volení zástupcovia obmedzovaní ústavou tak, aby ústava chránila individuálne slobody (napríklad práva menšín, slobodu slova a slobodu združovania...) Rhoden, T. 2015. The liberal in liberal democracy. Democratization 22, 3: 560-578, In: https://www.min...ojmov_FINAL.pdf
Kým sociálna, kresťanská demokracia a pod. sú názvy hnutí v tvojom chápaní položené na ideologickom podklade.
Zjednodušene, ak je akákoľvek strana/hnutie za presadzovanie individuálnych základných ľudských práv musí byť zástancom tejto formy reprezentatívnej demokracie aj keď sú socialisti či kresťania.


XXI
XXI | 20.1.2023 10:41

Danko, doc. JUDr. Fico CSc. je sociálny demokrat, dokonca slovenský sociálny demokrat a rád by nám zaviedol svoju sociálnu demokraciu. Tým je povedané všetko na tému demokracia vs. doc. JUDr. Fico CSc.

Oliver, ak sú volení zástupcovia obmedzovaní ústavou, tak to je ústavná demokracia, ak sú obmedzovaní farármi, tak je to kresťanská demokracia, ak sú obmedzovaní ľudákmi, tak je to ľudová demokracia, ak sú obmedzovaní liberálmi, tak to máme liberálnu demokraciu.


Xytrolin
Xytrolin | 20.1.2023 10:45

XXI: A keď je niečo slivkový kompót, tak je to obmedzované slivkami...


ja-som ja
ja-som ja | 20.1.2023 12:10

XXI, prečo obmedzovaná? Za to, že ty si obmedzený, tak nemusí byť aj demokracia.


Daniel
Daniel | 20.1.2023 12:15

XXI | 20.1.2023 10:41 -> To je sice mozne, ale ides presne podla Ficovej metodiky - x-krat opakovana blbost sa raz musi stat pravdou. Len si zabudol, rovnako, ako ta svina bradavicnata, ze to funguje len na cielovku prostoduchych. No on to nevie rozoznat. Pre neho, a teda aj teba, su vsetci hlupaci, len ty si lietadlo. Znova len prepieras slovo demokracia, ktoremu vobec nerozumies. Aj v slove antidemokracia sa ten koren nachadza. 😉


AP
AP | 20.1.2023 12:15

Liberálna demokracia vznikla z jednoduchého dôvodu, že demokracia bez obmedzení sa môže zvrhnúť na tyraniu väčšiny (Tocqueville). Jediné obmedzenie je v tom, že práva jedného končia tam, kde začínajú práva druhého. A že teda nemôžeš robiť čokoľvek, pretože niečo z toho by mohlo obmedziť právo iného. Ako napríklad nemôžeš cez mesto jazdiť rýchlo, pretože môžeš niekoho zraziť. A ak to urobíš, tak si za to potrestaný (snáď teraz neprivolám tata).


XXI
XXI | 20.1.2023 12:24

Danko, to čo popiseješ je základnou pracovnou metódou všetkých ideológií, nielen sociálnej, ale hlavne tej liberálnej.

ejpí, akú máme záruku, že demokracia s obmedzeniami (napríklad liberalizmom) sa nezvrhne na tyraniu? Kto určuje, kde končia práva jedného a končia práva druhého, napríklad práva ešte nenarodeného človeka, alebo právo dezoláta na slobodu prejavu?


AP
AP | 20.1.2023 13:44

Občanmi zvolení zástupcovia, ktorí prijímajú zodpovedajúce zákony a ústavu. Preto je liberálna demokracia zviazaná so zastupiteľskou formou vlády. Mimochodom, vieš, že pojem liberalizmus vychádza z latinských slova liber teda slobodný ( https://sk.wiktionary.org/wiki/liber)? Čiže v preklade je liberálna demokracia "slobodná demokracia". Ústavná demokracia je jednou z jej synonym.
Mňa by zaujímalo, akú formu vlády preferuješ ty?


XXI
XXI | 20.1.2023 13:50

ejpí, ktorá demokracia nie je zviazaná so zastupiteľskou mocou? Ústavná demokracia je každá, kde je ústava hlavným zákonom.

akú máme záruku, že demokracia s obmedzeniami (napríklad liberalizmom) sa nezvrhne na tyraniu? Kto určuje, kde končia práva jedného a končia práva druhého, napríklad práva ešte nenarodeného človeka, alebo právo dezoláta na slobodu prejavu?


mdl
mdl | 20.1.2023 13:50

XXI, kde koncia ake prava?
jednoducho sa to da urcit tak, aby sa co najviac ludi malo co najlepsie.

t.j. ak mozme nejakej skupine ludi pomoct bez toho, aby sme uskodili inym, tak sa im pomoze.


XXI
XXI | 20.1.2023 13:51

Preferujem demokraciu bez prívlastkov.


XXI
XXI | 20.1.2023 13:55

mdl, aj počas klérofašistického štátu bola demokracia s prívlastkom ľudová, kde ľudáci určoval určili také pravidlá, aby sa čo najviac ľudí malo čo najlepšie... vďaka modernej vedeckej eugenike, gulagom a podobným progresívnym vynálezom


AP
AP | 20.1.2023 14:01

Musím ťa sklamať, ale všetko, čo je zastupiteľskou demokraciou alebo ústavnou demokraciou je súčasťou tej liberálnej. Liberálna demokracia zastreľuje aj federácie, aj republiky, aj monarchie, kde je zastupiteľsko-ústavný systém.
Akú formu vlády preferuješ ty?


AP
AP | 20.1.2023 14:02

Zastrešuje. :)


XXI
XXI | 20.1.2023 14:06

Nesklamal si ma, ejpí, veď všetko čo je zastupiteľskou demokraciou alebo ústavnou demokraciou je súčasťou aj tej sociálnej, ľudovej, národnej, fašistickej, progresívnej, kresťanskej

Vlastne liberálna demokracia je zase len nejakou pochybnou diktatúrou liberálov.

Už som ti napísal, že preferujem demokraciu, bez prívlastkov.


AP
AP | 20.1.2023 14:08

A to je aká?


XXI
XXI | 20.1.2023 14:23

Bez prívlastkov.


Franta Váňa
Franta Váňa | 20.1.2023 15:09

XXI znova klameš.
Tak ako je to s Orbánom? má skože demokraciu s prívlastkom neliberálna


XXI
XXI | 20.1.2023 15:36

Neviem Ivanko, musíš sa opýtať Viktora, aký typ demokracie preferuje


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader